收費標(biāo)準(zhǔn)關(guān)乎審計質(zhì)量

　　國內(nèi)會計師事務(wù)所收費按什么標(biāo)準(zhǔn)？審計期間的差旅費應(yīng)該由誰承擔(dān)？資料顯示的結(jié)果是——沒定數(shù)。

　　幾家隨機選取的上市公司2001年年報顯示，支付給會計師的費用與公司主營業(yè)務(wù)收入、總資產(chǎn)或其他指標(biāo)之間，基本上沒有什么必然的聯(lián)系。會計師的審計收費與被審單位的總資產(chǎn)、主營業(yè)務(wù)收入有一定關(guān)系，但關(guān)系不是很大。會計師在審計期間發(fā)生的差旅費，有的是由會計師事務(wù)所自己承擔(dān)，有的則由上市公司承擔(dān)。

　　為什么要關(guān)注會計師的收費問題和差旅費由誰支付的問題？因為，它們關(guān)系會計師的獨立性，以及審計質(zhì)量的問題。

　　先說說收費的標(biāo)準(zhǔn)問題——高好，還是低好？如何確定為恰當(dāng)？太高，上市公司負(fù)擔(dān)必增；過低，又必然造成會計師事務(wù)所因成本問題而不能派出適當(dāng)力量，來保證法定審計程序的完成，審計質(zhì)量也將無法保證。如何確定合適收費呢？是根據(jù)主營業(yè)務(wù)收入量、還是總資產(chǎn)數(shù)額？國際“四大所”之一的普華永道的做法就較為科學(xué)——他們根據(jù)資產(chǎn)規(guī)模、銷售收入、被審單位所處行業(yè)的會計處理復(fù)雜程度等多種因素，事先預(yù)測出工作量和不同級別審計人員的配備需要，并根據(jù)不同級別人員的每小時收費標(biāo)準(zhǔn)，來決定最終的費用。這樣的費用確定方式，是對審計質(zhì)量有保證的前提下作出的，較為科學(xué)。而境內(nèi)事務(wù)所的收費確定方式，就有很大的隨意性；是否考慮了保證審計質(zhì)量的需要，就不得而知了。

　　會計師的差旅費由誰負(fù)擔(dān)，則與會計師的獨立性有關(guān)。如果審計費用確定之后，會計師的差旅費由被審單位負(fù)擔(dān)，則報表使用者的想象空間就很大了——被審單位安排會計師住什么標(biāo)準(zhǔn)的酒店？吃飯的標(biāo)準(zhǔn)如何？是否還有業(yè)余的其它娛樂活動？……因為差旅費是由被審單位負(fù)責(zé)，這個“差旅費”的空間可就可大可小，就可能影響到的會計師的獨立性了，結(jié)果是使審計報告的使用者對這樣的會計師出具的審計報告的真實性，心里總有點疑慮（當(dāng)然，并不能因此就認(rèn)為差旅費由上市公司負(fù)擔(dān)，就必然影響會計師的獨立性）。為了避嫌，許多審計業(yè)務(wù)的差旅費，都是由會計師事務(wù)所負(fù)擔(dān)的——已經(jīng)包含在了審計費用里面了。

　　由此看來，會計師事務(wù)所的收費問題、差旅費的負(fù)擔(dān)方問題，表面上看來只是個小問題；稍微細(xì)糾一下，就是可能會影響會計師獨立性和審計質(zhì)量的大問題了；因此，似乎還真有必要對這些問題有個規(guī)范的意見。